【艺想天开】打败人类棋手后,人工智能会“冲击”艺术世界吗?

2016-03-18

【编者按】近期,备受瞩目的韩国围棋名将李世石与谷歌人工智能阿尔法狗对弈,最终以人类的1-4失利落下帷幕。目睹了整个过程的网友纷纷感叹:那一天人们终于回想起曾一度被人工智能支配的恐惧。更有媒体以“人类最后的智力骄傲即将崩塌”为题形容此事。关于人工智能的讨论,在科学界一直是一个热门话题。不过身处艺术圈的人们,是否意识到人工智能也在悄悄的入侵自己的领域?又是否设想过人工智能会有取代艺术家的一天?

  【人工智能早已应用至艺术领域】

  艺术创作被称为人类特有的高级的、复杂的、极富创造性的精神活动和实践活动,其他不具备人类智慧的动物、植物甚至非生物自然无法领悟艺术的奥妙神韵。一般认为,人工智能是无法从事艺术活动的,不过,来自美国的华裔科幻作家兼程序设计员刘宇昆说:“以现在的技术,人工智能已经可以创作绘画、音乐……甚至连专家都难以分辨这些作品来自真人还是计算机。”近些年来,机器视觉和人工智能的发展似乎正在将艺术拉下神坛。

  艺术创作:人工智能创作特定的视觉形象

  由谷歌研发的人工智能算法Deep Dream(深梦)在前段时间引发了一定关注。早前,谷歌和一家非盈利性机构联合举办了一次画展和拍卖,展出了29幅人工智能的画作,其中一幅拍出了8000美元的高价。这幅由人工智能和人类艺术家共同创作的名叫《GCHQ》(英国通信总部的缩写)的拍品起源于谷歌所开发的人工智能算法Deep Dream。


人工智能和人类艺术家共同创作的《GCHQ》

谷歌举办的人工智能画展

  这种算法的原理就是将数百万张图像输送到人工智能的神经网络,要求其对所识别的特定规律或特定图像进行强化,比如一片山丘看起来像一个城堡,那就通过处理让它看起来更像,经过数次循环往复的识别,一个高度细节化的城堡就出现了。简单来说,就是你给计算机一张图片,告诉它你想要什么,神经网络就会帮你在原图上处理出你要的东西!

Deep Dream根据原图处理的图像

  有人盛赞这些艺术作品极具观赏性,也有人觉得这是一场噩梦。不得不说现阶段这个系统做出来的效果确实有点“魔性”,比如画作中常出现狗头、眼睛等形象,让人忍俊不禁。有人调侃“显然Deep Dream已经在创作中找到了自己的艺术偏好”。

Deep Dream处理的《蒙娜丽莎》

   

Deep Dream处理的《呐喊》

Deep Dream处理的乔布斯肖像

  类似的研究还有德国图宾格大学的科学家们所开发的一套计算机算法。该算法可以将人们拍摄的照片变成拥有大师风格的画作。开发团队表示,系统使用神经表现区别并重组任意图片的内容和风格,然后利用神经算法创建出艺术图像。

   

计算机算法创作的蒙克、梵高、毕加索等风格的画作

  目前关于人工智能进行艺术创作的尝试的还有很多。人工智能也可以使绘画脱离静止的状态,变成一个活生生的、有情绪、有思维的人。例如由科学家打造的数字版蒙娜丽莎,通过能够追踪周边环境动作变化的传感器以及面部识别装置,辨别出是否有人正注视她从而进行互动和情绪改变,如做出转头、皱眉等动作。

   

数字版蒙娜丽莎,能进行互动和情绪改变

  去年有一家智能公司将沙画这种神奇的艺术表现形式与人工智能科技相结合,率先发布首款沙画机器人。该机器人可以根据特定程序创作沙画作品。

   

沙画机器人进行沙画创作

  软件工程师彭德尔·凡·阿尔曼设计了一款名叫“比特画家”的机器人,可以根据用户上传的图片绘制出图片中的人物。

  

彭德尔·凡·阿尔曼展示“比特画家”的作品

  艺术评论:将人类审美进行公式化推演

  除了艺术创作,在不远的将来,人类对于艺术品的感知、体验、理解、想象可能也会被人工智能包办。由少数人掌握的艺术批评的话语权可能将被打破!

  科学家曾研发过一款名叫Berenson的机器人,这是一个具有独特艺术品位的人工智能。它以一种“优雅又蠢萌”的形象出现,头戴高礼帽,身披白色披肩,一袭黑衣,像一个真正的艺术爱好者一样游走在画廊中。Berenson通过右眼中的照相机获取艺术品的黑白相片,并记录其他欣赏者对艺术品的反应,然后用这些搜集的数据创建自己的艺术喜好。Berenson还可以对它的喜好加以判断,亮绿灯表示喜欢,亮红灯表示不喜欢。  

Berenson机器人像一个艺术爱好者一样游走在画廊中

  其他科学家也有这方面的探索。科学家Ahmed Elgamma和Babak Saleh开发出了一种算法,可以对历史上的艺术作品进行精确排名。在分析了62000件从现代到文艺复兴时期的画作之后,算法认为维米尔、戈雅、莫奈、利希滕斯等人的作品最具创造性。他们表示这个算法的目的是教会机器像人一样判断一件艺术品的意义,从而辅助人类专家,而非取代人类。

  【人工智能对艺术利弊相兼】

  人工智能对艺术的影响是显而易见的,这些影响有利有弊,且不能简单区分。

  首先,机器人在某些方面有超越人类的智能,如运算速度之快,记忆容量之大,推理和判断能力之强,感知能力之敏锐,这些是人脑所无法企及的。人工智能的推广无疑会让普通人拥有艺术原作的机会增加;但是从另一方面来看,艺术创造一旦可以量化,也可能促使艺术品向批量化和廉价化发展。

  其次,人工智能可以承担艺术创作中重复繁琐的部分,使艺术家从中解脱出来,但也可能导致一些艺术工作者被取代。

  除此以外,人工智能还可能会改变艺术行业的收藏和鉴赏行为。未来的收藏家可能不需要在不同的艺术博览会间来回穿梭,寻找具有潜力的艺术家。在掌握了热门艺术品的量化特征后,算法完全可以预测艺术作品未来是否能有好的市场回报,从而辅助对艺术品的投资决策,这样的结果显然弱化了人类专家的作用。

  【艺术会被人工智能越俎代庖吗?】

  人工智能会在未来取代艺术家吗?每个人的观点都不一样。有人认为:“也许艺术的形式容易被人工智能采集数据并建模,但是艺术与生命相关的那部分魅力是不可测的。”正如美国的文化学者丹尼尔·贝尔所说,形式的问题是可以穷尽的,人生的问题是没有穷尽的。也有人表示:“电脑已经进化到可以模仿大师的作品了……虽说艺术是无法量化的,但早晚电脑的人工智能也可以有自己的情绪,只需要一定的量变到质变的过程。”

  即使计算机能够战胜围棋世界冠军,即使大数据可以预测电影是否卖座,即使人工智能正在悄悄渗透人类生活的方方面面,今天在艺术领域,人类显然还是绝对主导。不过,历史并非线性发展的,许多在过去不可想象、甚至天马行空的想法,在如今都已成为常态。人工智能的逐渐强大使人受益,也使人忧虑。许多科幻题材的小说和电影都描绘过机器人最终摆脱人类统治的恐怖场景,连史蒂芬·霍金都曾发出警告:“人工智能可能导致人类灭亡。”尽管他这句话就是通过人工智能发出的。

  艺术最终会被人工智能越俎代庖吗?一切还是未知数。


阅读 1193
分享